jaime garzon

jaimen grazon  en su coferencia en la universidad autonoma el la sede chapañan en el 1997 4 febrero decia las cosas en humor pero con la realidad para que supiermos como estva nuestro pais en una crueldad que nosotros no sabiamos como estabamos gobernados de las crisis que viviamosn por lo menos de la educacion la gente eso lo coge de recocha  que no estamos comprometidos en eso  que por lo menos los ricos se creian pues inglese los de la clase media gringos y los de calse baja mexicanos, que en la television dice cosas que vivimos la gente lo coge de recocha pero eso un metodo para que la gente ponga mas antecion de lo que estamos viviendo Es una crítica hacia la sociedad en Colombia a través de lo que se vive en el diario vivir y no solo era critica sino que nos pone a reflexionar sobre como actuamos frente a las situaciones en el país más que todo enfocado hacia la política y los medios. En pocas palabras, esa es la realidad en Colombia aunque sea de una época diferente.

Errática, desordenada e improvisada, la lección buscaba explicar, como se hace en cualquier coctel, por qué en Colombia «estamos como estamos». Garzón formuló sus observaciones cómicamente, haciendo reír al público con los apuntes con que analizaba lo que según él eran nuestras costumbres más absurdas y nuestra forma de relacionarnos con el Estado.

Garzón habló del clientelismo, de la corrupción, de la exclusión, de la falta de libertad de expresión. En resumen, habló de todos estos temas que hacían parte del parlamento del Jaime Garzón «de verdad», el que estaba debajo de la piel de los políticos que imitaba y los personajes que representaba. Ese Garzón era poco familiar para su gran público, pero lograba sintetizar su forma de ver el mundo y sintonizarse con este para retrasmitir la idea. ¿O acaso no?

El mismo Garzón dijo en esta conferencia, aclarando una afirmación de una persona del público, que él no hacía humor sino crítica política. No quería ser un profeta incomprendido. Le preocupaba que la gente solo se quedara con la parte cómica de su representación, que no viera más allá, que no buscara el lado trágico que hay en cualquier comedia, el lado de la verdad y el sufrimiento. Es el aspecto más difícil de entender porque es el que se refiere a nosotros mismos. Garzón conocía la verdad pero tal vez no le era natural decirla en serio.

Sabía que decir la verdad en serio podía ser fatal. Dijo, hablando del precio de la independencia, que las advertencias y las amenazas eran pan de cada día y que se bañaba y cambiaba de ropa todos los días para que no encontraran su cadáver «todo cagado». No se sabe si él encontró la muerte por haber dejado de ser chistoso o por haber sido serio en algún escenario de su vida que no era público.

Pero desde ese momento, aunque nunca quedara establecida con claridad la relación, se volvió un muerto útil para el periodismo y la causa de la libertad de expresión. Yamid Amat, además, explotó su muerte con absurdas y desmedidas campañas que solo dejaron para la posteridad dos estatuas en lugares poco importantes en Bogotá.

Todos los rostros de Garzón fueron asesinados el mismo día y llorados por tanta gente. Con Garzón murieron esperanzas, las mismas que se pierden cada día. Esta vez se desvaneció la de reírse de un buen o mal chiste y la de poder seguirse riendo en medio del dolor. También la de unos pocos, que era la de él mismo: la de abrir los ojos y ver más allá de lo evidente. Poco o nada queda de eso ya. Hoy el ejemplo de humor y crítica es decir una y otra vez, hasta que todo pierda el sentido y todos perdamos la conciencia, «deje así». Y así quedó. ¿O acaso cuántos no se rieron cuando dijo «Uribe es terrible»? bueno esta son las cosas que el dijo bueno de hay aprendi muchas de las cosas que no hacemos bien que jaime grazon nos dejo mucho pra reflexionar de lo que estamos viviendo

como se afecta los colombianos positivo o negativamente con el tratado de libre comercio

Es que lo único que es medio casi positivo de esto  yo personalmente TLC bajar los relances  el sector agricultor se va ver muy afectado, ya que los primeros se van bajar de precio y como los productos van venir de los estados unidos  más baratos los colombianos  van a comparar los productos a los estadunidenses  más que los colombianos.

Podemos decir que   estados unidos está viviendo unas crisis económica para nosotros eso puedo traernos consecuencias para nosotros porque ellos  nos puede vender las cosas más caras   y< no tiene mucha dinero ya que ellos  tiene una deuda con china a los estados unidos más le sirve más la metería prima que a nosotros ya que le sale más barato entonces ya no ven la hora de que firmemos ya que los alimentos que exportamos es mas barato les puede ayuadr a la economía de ellos para sus bienes pero pa mí no estoy de acuerdo porque igual no puede traer consecuencias a nosotros 

cuales son las condiciones el gobierno de usa le fijó al gobierno colombiano, para el tratado de libre comercio.

A pesar de que la semana pasada fue laboralmente corta, la economía colombiana registró varios hechos de impacto para el clima de los negocios en el país.
Por un lado, el Gobierno envió, incluso anticipadamente, el informe de las tareas que le fijó el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Barck Obama, como requisito para dar el primer paso en la preparación del camino que permita presentar al Congreso de ese país el texto del Tratado de Libre Comercio entre las dos naciones para sus respectivas discusión y aprobación.

Pues eso nos trae bunas cosas de que estemos tratando esas cosas con estados unidos ya que el presidente santos no está trayendo buenos proyectos con estados unidos  ya que tengamos más proyectos de trabajos mejores condiciones llevarnos con nuestros vecinos .

El cumplimiento de este compromiso es de por sí un punto a favor de Colombia, en la medida en que no solamente ratifica su interés en el acuerdo, sino que es en sí mismo una señal favorable para los congresistas estadounidenses que piden mayor protección para los sindicalistas, libertad de asociación para los empleados colombianos y eliminación de las cooperativas de Trabajo Asociado, las cuales son rechazadas como mecanismo de contratación laboral.

Ya que esto no traerá bunas cosas para el futuro dijo el presidente santos en una reunión que hiso de tratado de libre comercio El Indicador de la Confianza se mantiene en 91 por ciento.   Luego del cumplimiento de la primera etapa de tareas impuestas por Barack Obama, el Gobierno de Colombia espera que la Casa Blanca inicie el proceso para que el texto llegue al Congreso de ese país.  Más que bien nos traerá buenas coas pera el beneficio de cada país para beneficiar a los de cada cuidad o estado para que cada uno este feliz.